資訊

上海

課程咨詢: 400-810-2680

預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓

獲取驗(yàn)證碼

請(qǐng)選擇城市

  • 上海

請(qǐng)選擇意向校區(qū)

請(qǐng)選擇年級(jí)

請(qǐng)選擇科目

立即體驗(yàn)
當(dāng)前位置:北京學(xué)而思1對(duì)1 > 小學(xué)輔導(dǎo) > 小學(xué)資訊 > 正文
內(nèi)容頁(yè)banner-一對(duì)一體驗(yàn)

北京委員:恢復(fù)小學(xué)考試 開(kāi)放有償補(bǔ)課

2010-01-26 09:39:28  來(lái)源:北京晚報(bào) 文章作者:匿名

  “有償補(bǔ)課”是否可行


  北京晚報(bào)熱線先進(jìn)位打進(jìn)電話的市民表示:現(xiàn)在的教育問(wèn)題較多,以小學(xué)為例,學(xué)校里有錢、有權(quán)人的子弟居多,為什么不以診斷為優(yōu)先選擇?現(xiàn)在孩子的壓力過(guò)大,家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,孩子視力與身體等也出現(xiàn)了問(wèn)題。請(qǐng)兩會(huì)的代表、委員們給予高度關(guān)注。


  市民提案


  贊成方


  市政協(xié)委員(來(lái)自九三學(xué)社):


  診斷能公平公正 “有償補(bǔ)課”搶回孩子


  針對(duì)以上問(wèn)題,九三學(xué)社的委員們提出了一系列具體建議,其中一些建議甚至觸碰了所謂的教育界“高壓線”。例如建議市教委選擇部分學(xué)校進(jìn)行試點(diǎn),公開(kāi)選擇若干示范中學(xué),按教委分配的名額,在全市統(tǒng)一招收初一孩子。采取全市統(tǒng)一診斷,堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正的原則,不接受推薦,不搞“加分”,不收任何費(fèi)用,不設(shè)錄取分?jǐn)?shù)線,按診斷分?jǐn)?shù)高低,一次錄取。凡未被錄取的孩子,一律按戶口住地免試就近入學(xué)。


  此外委員們還建議出臺(tái)專項(xiàng)管理辦法,適度、有條件地開(kāi)放“有償補(bǔ)課”。即允許校方在孩子自愿的前提下,利用周六、日的時(shí)間(較多不超過(guò)4小時(shí)),有組織有計(jì)劃地開(kāi)展有償補(bǔ)課。補(bǔ)課收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由各區(qū)縣教委統(tǒng)一制定,所收現(xiàn)金主要用于任課教師和工作人員的勞務(wù)補(bǔ)貼,學(xué)校提留比例要適當(dāng)。對(duì)利用“開(kāi)放”之機(jī)違規(guī)補(bǔ)課或亂收費(fèi)的學(xué)校,一定要嚴(yán)肅處理。委員們希望這樣的方式能使學(xué)校從民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)手中搶回孩子和老師。


  李景虹、部分家長(zhǎng)等:


  這才能真正做到“減負(fù)”


  但對(duì)于“小學(xué)診斷”的建議,不少孩子家長(zhǎng)均表示歡迎和贊同。贊同統(tǒng)一診斷的家長(zhǎng)們都表示,目前沒(méi)有診斷,初中校就會(huì)要求英語(yǔ)、小學(xué)數(shù)學(xué)等課外知識(shí),反而增加孩子負(fù)擔(dān)。


  對(duì)于“有償補(bǔ)課”一位校長(zhǎng)表示,對(duì)“收費(fèi)”的問(wèn)題,學(xué)校通常是繞著走,因?yàn)樘舾。目前即使高三孩子補(bǔ)課,老師也是利用課余時(shí)間免費(fèi)授課,義務(wù)教育階段補(bǔ)課,更不敢提“收費(fèi)”。


  調(diào)研課題組成員之一、九三學(xué)社北京市委委員李景虹說(shuō),雖然提出的解決方案看似“雷人”,但初衷是督促政府不要回避困難。委員們希望這些教育領(lǐng)域的問(wèn)題能引起多方關(guān)注和整個(gè)社會(huì)的思考。“我們只是提出一種解決思路,但較終的辦法還需要全面權(quán)衡和論證。”


  反對(duì)方


  劉利民(市教委主任):


  “免試就近”的原則不能變


  在昨天晚上的各委辦局政務(wù)咨詢活動(dòng)中,市教委主任劉利民對(duì)委員們提出的解決方案做了回應(yīng)。劉利民表示,《教育法》已經(jīng)明確規(guī)定,義務(wù)教育階段入學(xué)原則是“免試就近”,所以小學(xué)入學(xué)不能組織統(tǒng)一診斷,因此也不太可能進(jìn)行統(tǒng)一診斷的試點(diǎn)。


  關(guān)于課外班問(wèn)題,劉利民說(shuō),同樣的問(wèn)題在日本和韓國(guó)也存在,在這些國(guó)家,民辦教育機(jī)構(gòu)占有了孩子的大量課余時(shí)間,這與家長(zhǎng)的期望值和需求有關(guān)。對(duì)于委員們提出的“有償補(bǔ)課”的方案,劉利民表示,教委目前沒(méi)有這樣的考慮。“我們始終提倡教育質(zhì)量、減輕孩子負(fù)擔(dān)。不會(huì)讓學(xué)校進(jìn)行有償補(bǔ)課,這不是與民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的問(wèn)題。” 本報(bào)記者 李莉 J063


  王旭明(教育部前新聞發(fā)言人):


  “小學(xué)”不能簡(jiǎn)單照搬高考模式


  語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)、教育部前新聞發(fā)言人王旭明認(rèn)為,小學(xué)不能簡(jiǎn)單地照搬高考這樣選擇性診斷的做法,因?yàn)樾W(xué)是義務(wù)教育的一個(gè)階段,是普惠制、帶有強(qiáng)制性的,并非選擇制的教育。它與高考在目標(biāo)、方向、人才培養(yǎng)的模式上都有所不同。


  王旭明說(shuō),目前實(shí)行就近上學(xué)的辦法是很正確的。各級(jí)政府應(yīng)該采取相應(yīng)措施,使區(qū)域內(nèi)的教育資源得到均衡發(fā)展。


  社會(huì)教育應(yīng)與學(xué)校教育斷開(kāi)


  王旭明認(rèn)為,一些家長(zhǎng)希望小學(xué)數(shù)學(xué)等社會(huì)教育由學(xué)校統(tǒng)一組織是可以理解的,但是由學(xué)校出面組織必須遵循社會(huì)教育要與入學(xué)、學(xué)校教育徹底斷開(kāi)。在這個(gè)前提下,可以選擇一些有能力的學(xué)校作為參考校,讓家長(zhǎng)在這些學(xué)校中做出選擇。但是,目前社會(huì)教育還是很難成為學(xué)校教育以外的活動(dòng)。社會(huì)教育與學(xué)校教育應(yīng)該是兩列并行的列車,不能出現(xiàn)交叉。


  網(wǎng)民堅(jiān)決反對(duì)“有償補(bǔ)課”


  就市民意見(jiàn)和政協(xié)委員有關(guān)教育方面的意見(jiàn),本報(bào)與搜狐進(jìn)行了聯(lián)合調(diào)查。在“如果孩子已上學(xué),你在教育方面的支出主要在哪些方面”,選擇“課外班或特長(zhǎng)班的費(fèi)用”約占44%,達(dá)到1039票;“學(xué)校里的正常收費(fèi)”約占29%,為694票;“單獨(dú)請(qǐng)家教的費(fèi)用”為354票,占15%;“其他費(fèi)用”約占12%。


  在“你贊成恢復(fù)“小學(xué)”診斷嗎?”調(diào)查中,持“贊成”態(tài)度的有253票,約占15%;持反對(duì)態(tài)度的有322票,約占19%;認(rèn)同“部分重點(diǎn)學(xué)校組織統(tǒng)一診斷,其他的依然就近入學(xué)”的約占23%,為380票;認(rèn)為“診斷也無(wú)法治本,還得想其他辦法解決的”,約占43%,為730票。


  在“你贊同學(xué)校統(tǒng)一有償補(bǔ)課嗎?”調(diào)查中,“堅(jiān)決反對(duì)”的約占55%,為918票。“同意”的約占18%,為305票。持“保留態(tài)度,可以由學(xué)校統(tǒng)一,但價(jià)格得聽(tīng)證”的,約占24%,為408票。
 

文章下長(zhǎng)方圖-作文精選
你可能感興趣的文章
立即領(lǐng)取中小學(xué)熱門學(xué)習(xí)資料
*我們?cè)?4小時(shí)內(nèi)與您取得電話聯(lián)系
側(cè)邊圖-1對(duì)1寒假