預(yù)約課程還可獲贈免費的學(xué)習(xí)復(fù)習(xí)診斷
點擊預(yù)約→免費的1對1學(xué)科診斷及課程規(guī)劃
面向社會發(fā)布的《規(guī)劃綱要》文本提出,要“推動普通高中多樣化發(fā)展”,“鼓勵普通高中辦出特色”。高中階段是孩子個性才能顯露、人生發(fā)展選擇的關(guān)鍵時期,如何給孩子提供更多的選擇和個性發(fā)展機會,卻是一個世界性的教育課題。“高中教育何時才能告別‘千校一面’,實現(xiàn)多樣化發(fā)展?”“在現(xiàn)有政策和環(huán)境下,高中教育要想辦出特色難!”面對記者的提問,身為全國政協(xié)委員的北京四中校長劉長銘和上?亟袑W(xué)校長張群發(fā)出這樣的感慨。
進出受卡阻礙辦學(xué)特色形成
“早就想改,但進出口兩頭受卡,改起來難度很大。”張群所說的進出口指的是現(xiàn)行的中考和高考制度。“中考招生,我們高中沒有自主權(quán),只能坐等初中給我們送孩子。”張群告訴記者,上海控江中學(xué)有個行進管樂隊,可這幾年,樂隊怎么都招不齊人。“高中要招藝術(shù)特長生,需要市里審批同意。而市里說,民樂可以招,管樂則有所限制。”
“我們學(xué)校一直都是按照北京市統(tǒng)一的中考錄取規(guī)則來錄取孩子。”劉長銘的說法也印證了張群的觀點。
至于出口,對學(xué)校形成辦學(xué)特色的阻礙更大。“在高考科目上,上海實行的是‘3+1’,其他一些省實行的‘3+2’。這樣,即便高中開設(shè)再多的選修課程,但高考就考這幾門,孩子會作出什么選擇?”張群反問。
劉長銘說,社會和很多教育工作者關(guān)注的還是怎樣制造“學(xué)子”,在這種輿論氛圍下,一些學(xué)校即使想進行教學(xué)改革,形成特色,也只能在高考入學(xué)率的束縛下回到原來的軌道。
課程同質(zhì)化帶來學(xué)校同質(zhì)化
高中人才培養(yǎng)多樣化的關(guān)鍵是課程建設(shè)。“我們的課程設(shè)置是不是真的根據(jù)孩子需要開設(shè)的?不同個性、不同能力的孩子,是不是都能得到適合的教育,即我們一直強調(diào)的‘因材施教’?我認為我們做得遠遠不夠。”在這一點上,張群和劉長銘有相同的看法。
2008年五六月間,張群曾參加了“上海一加州影子校長項目”,在美國當了一回“影子校長”。在美國的35天里,他感觸較深的就是美國高中生的課程設(shè)置。據(jù)他了解,美國的高中生一進入學(xué)校,首先要做的事就是選課,這些課程完全按照孩子的未來發(fā)展而構(gòu)建,同一學(xué)科有不同層次的教材。孩子的秉賦、愛好不同,所選擇的課程有所不同;孩子畢業(yè)后準備進入的學(xué)校不同,比如是進社區(qū)學(xué)院、普通大學(xué)還是常春藤大學(xué),所要選擇的課程也有很大的區(qū)分度。
“反觀我們的課程和教材,難易區(qū)分度不大,一本教材面對所有孩子。”改革課程和教材,兩位校長認為是當務(wù)之急。
多樣化發(fā)展莫走偏
其實在全國1萬多所高中里,也不乏一些有特色的學(xué)校,特別是在北京和上海這樣的教改前沿區(qū)。據(jù)記者了解,在北京和上海,高中學(xué)校的發(fā)展現(xiàn)在一般分為3條路徑:優(yōu)才高中搞創(chuàng)新、優(yōu)質(zhì)高中搞試驗、普通高中搞特色。
“其實,現(xiàn)在很多‘創(chuàng)新班’,必修課程和普通班一樣,只是在選修課上加大了力度,這就要求孩子承受能力比較強。”張群說,一層層選擇、高密度的課程,對那些資優(yōu)孩子來說,也是一種挑戰(zhàn)。
劉長銘也說出自己的擔心,希望“創(chuàng)新班”真的能履行培養(yǎng)創(chuàng)新人才的使命,而不要成為重點中學(xué)變相搶奪優(yōu)質(zhì)生源的招牌,不要異化成“高考尖刀班”或“邀請賽尖刀班”。
而對于普通高中的“特色”,張群則認為,很多學(xué)校是因為入學(xué)成績拼不過其他學(xué)校,才開始把外語、藝術(shù)、體育等作為特色,目標還是瞄準高考。一些地方舉辦綜合高中,也是為了完成普職比,目的仍然是為了入學(xué),“根本問題,還是教育價值觀的問題。”張群說。
“如今,《規(guī)劃綱要》文本提出要推動普通高中多樣化發(fā)展,特別提出要‘滿足不同潛質(zhì)孩子的發(fā)展需要’,雖然還有很長一段路要走,但無疑這是一個正確的方向,是一個極大的進步。”劉長銘說。
預(yù)約課程還可獲贈免費的學(xué)習(xí)規(guī)劃診斷