掃描注冊有禮
讓進(jìn)步看得見
熱門課程先知道
預(yù)約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓
2018北京高考語文可能會功課!語文是中國的國語,也是較重要的科目之一,語文的診斷范圍很廣泛,不論是書里的內(nèi)容還是書外的內(nèi)容,都有會出現(xiàn)在你的試題里,出現(xiàn)的內(nèi)容很多,文言文,作文,閱讀理解。。。下面小編為大家?guī)?span style="color:#f00;">2018北京高考語文可能會功課。
現(xiàn)代文閱讀(9分,每小題3分) 閱讀下面的文字,完成1~3題
殷墟甲骨文是商代晚期刻在龜甲獸骨上的文字,是商王室及其他貴族利用龜甲獸骨占卜吉兇時(shí)寫刻的卜辭和與占卜有關(guān)的記事文字。殷墟甲骨文的發(fā)現(xiàn)對中國學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。 甲骨文的發(fā)現(xiàn)證實(shí)了商王朝的存在。歷史上,系統(tǒng)講述商史的是司馬遷的《史記殷本紀(jì)》,但此書撰寫的時(shí)代距商代較遠(yuǎn),即使公認(rèn)保留了較多商人語言的《尚書•盤庚》篇,其中亦多雜有西周時(shí)的詞語,顯然是被改造過的文章。因此,胡適曾主張古史作為研究對象,可“縮短二三千年,從詩三百篇做起”。從甲骨文的發(fā)現(xiàn),將商人親手書寫、契刻的文字展現(xiàn)在學(xué)者面前,使商史與傳說時(shí)代分離而進(jìn)入歷史時(shí)代。特別是1917年王國維寫了《殷卜辭中所見先公先王考》及《續(xù)考》,證明《史記•殷本紀(jì)》與《世本》所載殷王世系幾乎皆可由卜辭資料印證,是基本可靠的。論文無可辯駁地證明《殷本紀(jì)》所載的商王朝是確實(shí)存在的。 甲骨文的發(fā)現(xiàn)也使《史記》之類的歷史文獻(xiàn)中有關(guān)中國古史記載的可信性增強(qiáng)。因?yàn)檫@一發(fā)現(xiàn)促使史學(xué)家們想到,既然《殷本紀(jì)》中的商王世系基本可信,司馬遷的《史記》也確如劉向、揚(yáng)雄所言是一部“實(shí)錄”,那么司馬遷在《史記•夏本紀(jì)》中所記錄的夏王朝與夏王世系恐怕也不是向壁虛構(gòu),特別是在20世紀(jì)20年代疑古思潮流行時(shí)期,甲骨文資料證實(shí)了《殷本紀(jì)》與《世本》的可靠程度,也使歷史學(xué)家開始擺脫困惑,對古典文獻(xiàn)的可靠性恢復(fù)了信心。 甲骨文的發(fā)現(xiàn)同時(shí)引發(fā)了震撼中外學(xué)術(shù)界的殷墟發(fā)掘。“五四運(yùn)動”促使中國的歷史學(xué)界發(fā)生了兩大變化:一是提倡實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度,古史辯派對一切經(jīng)不住史證的舊史學(xué)的無情批判,使人痛感中國古史上科學(xué)的考古資料的極端貧乏;二是歷史唯物主義在史學(xué)界產(chǎn)生了巨大影響,1925年王國維在清華國學(xué)研究院講授《古史新證》,力倡“二重證據(jù)法”,亦使中國歷史學(xué)研究者開始注重地下出土的新材料。這些歷史因素對近代考古學(xué)在中國的興起具有催生作用。1928年秋,當(dāng)時(shí)的中央研究院歷史語言研究所開始發(fā)掘殷墟,其較初的目的乃是繼續(xù)尋找甲骨。而第二次發(fā)掘時(shí),已從主要尋找甲骨變成了對整個(gè)遺址所有遺存的科學(xué)發(fā)掘。 甲骨文的發(fā)現(xiàn)還大大加速了對傳統(tǒng)的中國文字學(xué)的改造。漢代以后中國的文字學(xué)家崇尚許慎的《說文解字》,傳統(tǒng)的文字學(xué)主要是《說文》學(xué);但由于北宋以來金石學(xué)的發(fā)展,特別是對金文的研究,已不斷地用商周古文字對《說文》的文字學(xué)進(jìn)行補(bǔ)充。到了清代,對金石學(xué)的研究進(jìn)一步深入,使《說文》的權(quán)威性受到了極大的沖擊。甲骨文的發(fā)現(xiàn)提供了漢字的早期形式,其構(gòu)成離小篆甚遠(yuǎn),多有象形、會意文字,令當(dāng)時(shí)學(xué)者眼界大開!墩f文》以小篆為本解釋字源的理論難以維持,自此中國文字學(xué)就進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。
(摘編自朱鳳瀚《近百年來的殷墟甲骨文研究》)
1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項(xiàng)是( )
A殷墟甲骨文是商代后期王公貴族占卜吉兇時(shí)寫刻在龜甲或獸骨上的文字,它的發(fā)現(xiàn)對中國學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
B在殷墟甲骨文發(fā)現(xiàn)之前,人們只能從有限的文獻(xiàn)記載中了解中國歷史上存在一個(gè)商王朝,然而這些文獻(xiàn)卻并非成于商代。
C由于缺少成于商代的文字史料,因此從穩(wěn)妥的角度出發(fā),胡適認(rèn)為古史研究大致可從西周時(shí)代開始進(jìn)行。
D1917年王國維寫的《殷卜辭中所見先公先王考》及《續(xù)考》,證明了《史記•殷本紀(jì)》所載內(nèi)容的真實(shí)性。
2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是( )
A在20世紀(jì)20年代疑古思潮流行時(shí)期,一些歷史學(xué)家對《世本》的可靠性將信將疑,認(rèn)為其中記載的一些內(nèi)容恐怕是虛構(gòu)的。
B舊史學(xué)的研究既缺少實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度,又缺乏科學(xué)的考古資料。因而它受到古史辨派的無情批判。
C王國維的“二重證據(jù)法”讓中國歷史研究者認(rèn)識到,在考證古史時(shí)不僅要注重歷史文獻(xiàn)的記載。也要重視地下出土的新材料。
D許慎的《說文解字》沒有利用漢字的早期形式,而主要依據(jù)小篆來研究古文字,這使它在解釋字源方面存在著一定的不足。
3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是( )
A《尚書•盤庚》明顯是后人改造過的文章,由此看來,盡管其中保留了許多商人語言,但是僅憑此篇仍不足以證明商王朝的存在。
B若想證實(shí)司馬遷在《史記.夏本紀(jì)》中記錄的夏王朝與夏王世系的客觀存在,還要依靠地下出土的新材料。
C第二次殷墟發(fā)掘的目的發(fā)生了改變,是因?yàn)闅v史語言研究所認(rèn)識到,除了甲骨之外,遺址的其他遺存也可以作為研究中國歷史的材料。
D直至殷墟甲骨文被發(fā)現(xiàn),學(xué)者們探究先民的造字之法才有所憑依,從此中國的文字學(xué)就進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。
1 第(1)小題正確答案及相關(guān)解析
正確答案 D
解析 本題考查篩選信息的能力,原文中是“殷王世系幾乎皆可由卜辭資料印證”,并不包括“所載內(nèi)容”。 考查方向 篩選并整合文中的信息 解題思路 審讀題目,明確題目的要求指向“不正確”,然后根據(jù)選項(xiàng)一一回歸原文找到依據(jù),A在第1段,BC在第2段,D在第2段后1句;關(guān)鍵的一步——比對,就是把選項(xiàng)和原文的依據(jù)比較,利用排除法做出選擇。 易錯(cuò)點(diǎn) B中的額“只能”是一個(gè)誤導(dǎo),易被選錯(cuò)。
1 第(2)小題正確答案及相關(guān)解析
正確答案 B
解析 此項(xiàng)范擴(kuò)大化錯(cuò)誤,原文只是說“”對一切經(jīng)不住史證的舊史學(xué),并沒有泛指舊史學(xué)。 考查方向 篩選并整合文中的信息 解題思路 審讀題目,明確題目的要求指向“不正確”,然后根據(jù)選項(xiàng)一一回歸原文找到依據(jù),A在第3段,B與第4段中的表述不符,屬于牽強(qiáng)附會;C在第4段,D在較后1段后兩句;關(guān)鍵的一步——比對,就是把選項(xiàng)和原文的依據(jù)比較,利用排除法做出選擇。 易錯(cuò)點(diǎn) D項(xiàng)不好判斷,不細(xì)心閱讀就容易失誤。
1 第(3)小題正確答案及相關(guān)解析
正確答案 B
解析 無中生有,原文已指出“《史記夏本紀(jì)》中所記錄的夏王朝與夏王世系也不是相與虛構(gòu)的”。 考查方向 分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度 解題思路 審讀題目,明確題目的要求指向“不正確”,然后根據(jù)選項(xiàng)一一回歸原文找到依據(jù),A在第2段,B在第1段,C在第4段較后1句,D在較后1段;關(guān)鍵的一步——比對,就是把選項(xiàng)和原文的依據(jù)比較,利用排除法做出選擇。 易錯(cuò)點(diǎn) C項(xiàng)是一個(gè)誤導(dǎo)項(xiàng),選項(xiàng)是對原文的一個(gè)縮小,有的理解不到位就會出錯(cuò)。
首先要根據(jù)診斷說明和考卷結(jié)構(gòu),列出一張張表格,編織自己的知識和能力網(wǎng)絡(luò)。表格化的過程,實(shí)際上是讓自己思維清晰化的過程,知識與能力點(diǎn)梳理的過程。列表既要有宏觀的文本、題型,也要有微觀的審題注意點(diǎn)與解題思路,更要有自己常犯的失誤及應(yīng)對方法。表,不求精致,但求清晰。大表是總的框架,在總的框架下,再切分多個(gè)板塊,每個(gè)板塊上,有更細(xì)的題型與例題。
表格化的過程更是一個(gè)盤點(diǎn)以往所學(xué)的過程。要利用列表,精準(zhǔn)定位,鞏固重點(diǎn),突破難點(diǎn),彌補(bǔ)缺點(diǎn),發(fā)現(xiàn)考點(diǎn)共通點(diǎn),尋找分?jǐn)?shù)增長點(diǎn),整合準(zhǔn)備能力和素養(yǎng)。根據(jù)表格評價(jià)自己的學(xué)習(xí)情況,看看自己掌握了哪些,還有哪些缺陷,哪些要重點(diǎn)復(fù)習(xí),重點(diǎn)訓(xùn)練。根據(jù)不同板塊,發(fā)現(xiàn)重點(diǎn)題型、突出問題,進(jìn)行針對性訓(xùn)練,抓好基礎(chǔ)知識,鞏固主干知識,迅速解題能力。
小編推薦:
愛智康小編為大家?guī)淼?strong>2018北京高考語文可能會功課就介紹到這里,希望能對有需要的同學(xué)們提供幫助,高考迫在眉睫,各位準(zhǔn)備的考生千萬不要大意哦。如有疑問,歡迎撥打免費(fèi)咨詢電話:!