高考生源持續(xù)減少專家稱中國高等教育拐點在即

2010-12-10 10:56:23 　來源：中國新聞網

　　本市(北京)高考網上報名結束。與去年相比，今年的高考報名時間縮短了兩天。市教育診斷院稱，這與今年高考報名人數(shù)減少有關。

　　無獨有偶，近期結束高考報名的河北、山東、廣西等地，也紛紛傳來高考人數(shù)還將下降的消息。這是中國高考報名人數(shù)繼2009年下降40萬，2010年高考人數(shù)繼續(xù)下降74萬后，連續(xù)第三年下跌。

　　“考生生源持續(xù)減少，這將使中國大學的‘生態(tài)圈’面臨著一個少有的重新洗牌”，教育相關人士表示，中國高等教育拐點在即，持續(xù)10年的高等教育“野蠻生長”或將終結。

　　高校招生的“馬太效應”

　　高考生源的減少，“馬太效應”將在高校招生上愈發(fā)明顯。

　　去年，位于上海松江大學城的上海經貿學院，在新生軍訓前一天宣布停辦，成為所“倒閉”的高校。而河北廊坊東方大學城，輝煌期入駐高校有公辦大學、從事非學歷的民辦高校以及從事學歷教育的民辦高校29所，在校生6萬多人。但去年只招到3萬余人，辦學資源大量閑置。

　　今年，北京東方研修學院計劃招生1500名，但較終只有700人報到，這也是學校創(chuàng)辦7年來較早遇到的生源危機。即便如此，在民辦高校中該校今年的招生情況還算不錯。

　　中國人民大學社會與人口學院段教授分析說，1960年代生育高峰期出生的孩子，1980年代初到了生育年齡，這造就了上一波人口峰值。但上世紀90年代以后，計劃生育政策收緊，人口自然下降，也就是現(xiàn)在正在參加高考的這批人。

　　高校招生上出現(xiàn)的生源匱乏，在各級學校都優(yōu)先有所反應：北京2009年小學新生總量是5萬多人，這些人12年后即使全部參加高考，也只有5萬人。根據(jù)教育部的統(tǒng)計，較近幾年，全國中小學校數(shù)量及在校生總數(shù)均迅速下降。10年前，全國中小學總數(shù)還是60萬所左右，但到了5年前，就只有50萬余所，現(xiàn)在大約只有40萬所。較新的數(shù)字顯示，初中以下在校生總數(shù)2008年比2007年減少約230萬人。

　　棄考族或將愈演愈烈

　　“高考棄考族日益增多，也是高考人數(shù)下降的原因之一”，華中科技大學教育學院相關人士表示，先進城市家長個人投入的教育成本不斷上升，將加速高等教育由賣方市場向買方市場轉化。據(jù)不完全統(tǒng)計，2009年全國有84萬應屆高中學員退出高考，而2010年至少有34萬人退出高考。

　　本市高中生直接出國的數(shù)字正在逐年上升。北京市八中去年僅有10多名孩子出國讀大學，今年則超過了30人。北京四中等學校每年出國的高中生較多一個年級達到70人。目前，北京八中、北師大附中等學校紛紛開辟了留學班。

　　教育國際化，國內大學的吸引力其實在下降。近期，由英孚教育和新浪教育頻道調查了3100名家長，86%的受訪家長表示有送孩子出國留學的想法，其中較大的動力是為了追求更好的教育條件和拓展眼界。其中，選擇高中畢業(yè)后送孩子留學的家長占到41%，特別在孩子還未上大學的家長中，選擇高中畢業(yè)后送孩子出國留學均為較好，這意味著今后將有更多中國孩子選擇在國外就讀本科。尤為引人注目的是，孩子尚在3歲以下的父母普遍認為，留學準備應該從小學入學(40%)或是小學(30%)開始。

　　SAT診斷是美國留學的語言資格診斷，2003年到香港診斷的考生不到200人，而現(xiàn)在半年就已經接近2萬人。甚至還出現(xiàn)了SAT診斷旅游團，12月4日的北京團，3天2晚價格為4680元。美國《基督教科學箴言報》說，與以往大部分赴美多為碩士生不同，現(xiàn)在越來越多的是本科生，“富裕的中國家庭為獨生子女支付國際黃金標準的教育”，人均多達27萬元人民幣。

　　英國相關部門的統(tǒng)計顯示，赴英留學的高中生留學人數(shù)一年增長了約80%。英國《衛(wèi)報》說，中國留孩子每年為英國經濟貢獻40億英鎊。而澳大利亞則干脆把外國孩子就讀，列為僅次于石油出口和煤炭出口的第三大產業(yè)。澳大利亞院校每年收入150億澳元，22%來自較大的群體——15萬中國留孩子。

　　高校退出機制呼之欲出

　　生源萎縮直接關系民辦高校的“錢途”。西安一所獨立學院的院長講述了這一行業(yè)的辦學之道，對他們來說，只要能招來孩子，其他都是次要的。“如果沒有一個規(guī)模是維持不下去的。”這位院長的維持運營的較低規(guī)模是7000人。生源就是核心，沒有一定規(guī)模的孩子就意味著投資不能回收，學校不能運轉。

　　生源萎縮，對經歷了十年“大躍進”式發(fā)展的公辦高校也不輕松。因為國家投入不足等原因，近年高校規(guī)模的迅速擴張，更多是靠學校貸款及孩子學費維系的，于是就出現(xiàn)了一種很怪異的現(xiàn)象：越是層級低的學校，招生量越大，學費也越高。北大、清華反而成了全國學費較低的高校。而一旦生源缺少，招不到足夠的孩子，學校就會因為資金鏈的斷裂，難以為繼，進而陷入辦學困境甚至有倒閉的風險。

　　“高校破產”并非老話題。2008年，湖北省副省長郭生連就曾表示，5年后極有可能會有高校破產；今年3月底，武漢大學校長顧海良再次強調，未來10年，某些高校，特別是某些民辦學校和獨立學院離破產可能不再遙遠。中國民辦教育協(xié)會副會長劉林估算，北京相當多的民辦高校將面臨重新洗牌。

　　日本等國家曾經面臨類似的困境。有鑒于此，相關人士建議：學校的管理者與教育部門的管理者，需要未雨綢繆，借鑒國外一些相關經驗，盡快縮減招生計劃，調整辦學方向與定位，甚至進行強制性調整，以避免因為生源迅速下降、學校倒閉帶來的社會動蕩。高校退出機制也應當及早出臺。在國外高校破產是很正常的事，破產后孩子可以由政府協(xié)助安置到差不多的學校，才不至于愈演愈烈。

　　觀點

　　高考能否不再一考定終身？

　　12月3日，中國農業(yè)大學校長柯炳生撰文指出：人們對高考較為詬病的，是一考定終身。對一些考生來說，的確有發(fā)揮失常的問題。一些考生選擇復讀，第二年取得了很好的成績，也是這個道理。為了較大限度減少這方面的因素，可以參考國外的方式，增加一次診斷。比方說，分別在4月初和6月初舉行兩次診斷。把兩次診斷成績之和或者平均值，作為較后的高考成績。增加的一次診斷，比自主招生聯(lián)盟的“小高考”，更具有公平性和合理性。另外，對有些科目，例如外語，也可以借鑒國外的做法，采取每年多次診斷的辦法，以較高的成績或者較近的成績?yōu)闇省?/p>

　　柯炳生校長還認為，發(fā)達國家大學的淘汰率比較高，尤其是學校。如果不能有相應的智力和素質，是根本無法完成大學學業(yè)的。有的大學某些專業(yè)的淘汰率甚至達到50%以上。這樣一種高淘汰機制的存在，具有關鍵性的作用，其使得每個孩子在選報志愿時，都能夠保持頭腦清醒，去選擇較適合自己的學校，而不是一窩蜂地涌往學�；驘衢T專業(yè)。否則，就是自己瞎折騰自己。