掃描注冊(cè)有禮
讓進(jìn)步看得見(jiàn)
熱門(mén)課程先知道
預(yù)約課程還可獲贈(zèng)免費(fèi)的學(xué)習(xí)復(fù)習(xí)診斷
點(diǎn)擊預(yù)約→免費(fèi)的1對(duì)1學(xué)科診斷及課程規(guī)劃
結(jié)果
家長(zhǎng)訴訟被駁回
浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,浦東新區(qū)教育局作為教育行政部門(mén),具有按照公辦學(xué)校“免試就近入學(xué)”原則和本地區(qū)實(shí)際情況制定招生計(jì)劃和相關(guān)政策,確定各校對(duì)口入學(xué)范圍等法定職權(quán)。因此,浦東新區(qū)教育局有權(quán)對(duì)小甜就讀小學(xué)做出具體安排。
雖然小甜戶籍所在地即房產(chǎn)所在地未被納入公示中的小學(xué)招生對(duì)口地段,但浦東新區(qū)教育局根據(jù)本地區(qū)以及小甜的實(shí)際情況,提出就讀方案并征求小甜意見(jiàn),故 可以認(rèn)為浦東新區(qū)教育局已經(jīng)履行了法定職責(zé)。此外,原告要求浦東新區(qū)教育局賠償精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求缺乏法律和事實(shí)依據(jù),不予支持。
浦東新區(qū)法院作出一審判決,駁回小甜的訴訟請(qǐng)求。一審判決后,原告不服,向上海市先進(jìn)中級(jí)人民法院提起上訴。
上海市上海市先進(jìn)中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,浦東新區(qū)教育局指定小甜就讀的學(xué)校尚屬“就近入學(xué)”合理范圍,小甜主張浦東新區(qū)教育局未按照學(xué)校離家距離從 近到遠(yuǎn)順序給小甜安排入學(xué)不符合“免試就近入學(xué)”原則,安排其就讀學(xué)校的行為未做到公開(kāi)、公平、公正的意見(jiàn),缺乏依據(jù),難以支持,因此,駁回上訴,維持原 判。
此事暫時(shí)告一段落。
相關(guān)人士解讀:
關(guān)于學(xué)區(qū)房,我們已經(jīng)聊過(guò)很多期,特別是這幾年“五年一戶”和“史上較嚴(yán)限購(gòu)令”相繼出臺(tái)之后,很多開(kāi)發(fā)商、黑中介,仍打著所謂的“學(xué)區(qū)房”旗號(hào)招搖撞騙。
學(xué)區(qū)劃分,牽動(dòng)萬(wàn)千家長(zhǎng)心。因不能“較近入學(xué)”引發(fā)的糾紛,在全國(guó)各地也時(shí)有發(fā)生。還有一些家長(zhǎng)傾其所有被中介忽悠而買(mǎi)了學(xué)校隔壁的“學(xué)區(qū)房”,卻較終不能入讀理想中的學(xué)校。
上海市浦東新區(qū)人民法院法官、本案審判長(zhǎng)趙忠元表示,義務(wù)教育法“就近入學(xué)”是原則性規(guī)定,其模糊性和不確定性使得這一規(guī)定在具體化為教育行政行為 時(shí),可能出現(xiàn)一些誤解。“就近入學(xué)”并非就讀離戶籍地址直線距離較近的學(xué)校,而是指相對(duì)就近所屬地段的學(xué)校。就讀學(xué)校的招生地段由所在區(qū)縣教育行政部門(mén)根 據(jù)轄區(qū)人口分布、道路、小區(qū)邊界等因素合理進(jìn)行劃分。
相關(guān)教育相關(guān)人士同時(shí)表示,劃分學(xué)校施教區(qū)要把握四個(gè)原則:
一是保障適齡兒童在其戶籍所在地“就近入學(xué)”;
二是應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)匦姓䥇^(qū)劃;
三是應(yīng)結(jié)合學(xué)校布局;
四是診斷慮適齡兒童數(shù)量和分布狀況。
這四個(gè)原則是一個(gè)有機(jī)整體,劃分學(xué)校施教區(qū)應(yīng)充分考慮,以較終保障每個(gè)適齡兒童接受義務(wù)教育的權(quán)利。
上海政法學(xué)院教授章友德表示,劃片的根本目的是平均生源,讓每位孩子上得了學(xué),又讓各區(qū)域?qū)W校有所發(fā)展。雖然劃片規(guī)定的結(jié)果,必然會(huì)讓少數(shù)學(xué)齡兒童不 得不“舍近求遠(yuǎn)”,但在教育資源不平衡、學(xué)校擠破頭而普通學(xué)校無(wú)人問(wèn)津的現(xiàn)實(shí)情況下,“劃片”是目前平均分配各區(qū)域生源而推行的一項(xiàng)政策。目前,教育部已 下發(fā)通知要求,在教育資源配置不均衡、“沖動(dòng)”強(qiáng)烈的地方,要根據(jù)實(shí)際情況,積極穩(wěn)妥采取“多校劃片”,進(jìn)一步促進(jìn)教育資源公平分配。
那么,是什么樣的學(xué)校,使得小甜父母寧愿冒著與教育局對(duì)簿公堂的局面,也不愿意入讀呢?
拋開(kāi)六師二附小不談(注意:不是六師附小),光浦東二中心小學(xué)就是很多家長(zhǎng)夢(mèng)寐以求的學(xué)校。雖然談不上優(yōu)秀,但以今年的全國(guó)數(shù)學(xué)邀請(qǐng)?jiān)\斷獲獎(jiǎng)人數(shù)和師資方面,可以說(shuō)是一所非常不錯(cuò)的學(xué)校了。
浦東二中心小學(xué)各大全國(guó)數(shù)學(xué)邀請(qǐng)?jiān)\斷獲獎(jiǎng)情況
。ㄎ迥昙(jí)組)
亞太杯決賽:優(yōu)勝獎(jiǎng)3人
亞太杯先進(jìn)回合:三等獎(jiǎng)2人、
思維100評(píng)測(cè):二等獎(jiǎng)1人、三等獎(jiǎng)1人
小機(jī)靈數(shù)學(xué)邀請(qǐng)賽:三等獎(jiǎng)5人
走進(jìn)美妙的數(shù)學(xué)花園:二等獎(jiǎng)2人。
全國(guó)數(shù)學(xué)邀請(qǐng)?jiān)\斷綜合得分位置:全市49位,浦東9位。
再來(lái)看一下兩所學(xué)校的師資:
地理位置:
二中心毗鄰地鐵6號(hào)線,而六師二附小方面也緊靠14號(hào)線(在建),這幾所學(xué)校都處在內(nèi)環(huán)以內(nèi),又與陸家嘴相鄰,只要不是在外環(huán)外的遠(yuǎn)郊,不管是坐公共交通還是驅(qū)車(chē)接送孩子都算不上特別困難。
所以說(shuō),教育局給出的方案還算是比較合理的。除非小甜家長(zhǎng)想讓她進(jìn)入更好的學(xué)校,因?yàn)榕c這幾所學(xué)校相隔不遠(yuǎn)的就有明珠小學(xué)、六師附小(崮山路校)這樣的公辦學(xué)校。那么,這個(gè)“較近入學(xué)”的請(qǐng)求,就是醉溫之意不在酒了。
2016智康暑期課 | ||
預(yù)初銜接課程 | 點(diǎn)擊咨詢 | 點(diǎn)擊查看專(zhuān)題 |
新概念英語(yǔ) | 點(diǎn)擊咨詢 | 點(diǎn)擊查看專(zhuān)題 |
初中文言文專(zhuān)項(xiàng)課程 | 點(diǎn)擊咨詢 | 點(diǎn)擊查看專(zhuān)題 |
小學(xué)1對(duì)1獎(jiǎng)學(xué)金課程 | 點(diǎn)擊咨詢 | 點(diǎn)擊查看專(zhuān)題 |
小學(xué)1對(duì)1精品課程 | 點(diǎn)擊咨詢 | 點(diǎn)擊查看專(zhuān)題 |
課程相關(guān)咨詢電話 :4000-121-121 |
點(diǎn)擊預(yù)約→99元快課,一次課聽(tīng)懂一個(gè)知識(shí)點(diǎn)
小一至小五年級(jí)期末試題答案